Windows Freigegebener Ordner von Manjaro zugreifen

Noah1801 · 18 September 2020 13:01

Hallo liebe User,

erstmal vorweg: ich bin noch Neuling Ich bin vor ein oder zwei Wochen von Windoof 10 auf Manjaro gewechselt. Alles funktioniert, Spiele laufen super und der Rechner ist flott. Allerdings besitze ich auch einen zweiten Windoof 10 Pro Rechner, der meine Daten mit einem RAID 0 speichert. Ferner befindet sich auf dem RAID ein Ordner, der freigegeben wurde. Ich habe sowohl bei der Freigabe als auch bei der Sicherheit darauf geachtet, dass der user “Jeder” vollen Zugriff auf die Daten hat und beim Netzwerkfreigabecenter habe ich den Zugriff zugelassen. Nun wollte ich durch Nautilus auf meine Dateien zugreifen. Ich habe unten im Feld “Mit Server verbinden” den Netzwerknamen eingegeben und er scheint den Rechner auch zu erreichen. Allerdings erhalte ich danach die Message, dass mir der Zugriff verweigert wird. Ich habe ein wenig im Internet herumgesucht, aber bin zu keiner Lösung gekommen. Wahrscheinlich wieder ein klassischer Fall von PICNIC.
Ich würde mich herzlich über eure Hilfe freuen!

Mfg
Noah

megavolt · 18 September 2020 13:49

Hallo lieber @Noah1801!

Hab jetzt mal testweise gemacht mit einem win10 in virtualbox… lief auf Anhieb, nutze dafür aber Thunar in XFCE. Sollte aber nicht allzu anders sein in Nautilus.

Hast du du die “erweiterte Freigabe” in Windows genommen?

Eigentlich musst du dich trotzdem mit Benutzername und Password des Windows Benutzers anmelden…

Ich habe mich einfach verbunden indem ich: “smb://ip-von-windows-rechner/ordner/” eingebe, dann fragte man mich nach einem Benutzernamen, und Password … WORKGROUP sollte in jedem Fall passen. Dann war ich auch schon drin.

Noah1801 · 18 September 2020 14:01

Hallo,

ich habe die reguläre Freigabe verwendet. Ich habe mal aus jucks mal die erweiterte verwendet, aber zu keinem Erfolg. Wenn ich meine statische IPV4 mit Präfix eingebe, dann erreicht er nichts. Wenn ich das allerdings mit dem Netzwerknamen mache, sprich mit smb://[Name des PC’s]/ kann er erreicht werden. Allerdings wird der Zugriff abgelehnt.

Noah1801 · 18 September 2020 14:25

Ich möchte hinzufügen, dass ich ständig die Nachricht “Aktivierung der Netzwerkwerkverbindung ist gescheitert” erhalte. Könnte es damit zusammenhängen?

megavolt · 18 September 2020 14:43

Das kann durchaus sein… kannst du mal die Ausgabe von:

inxi -Nazy

hier posten?

Vielliecht nutzt du ein falsches Modul?

Noah1801 · 18 September 2020 14:45

Network:
Device-1: Intel Ethernet I219-V vendor: Micro-Star MSI driver: e1000e
v: 3.2.6-k port: f000 bus ID: 00:1f.6 chip ID: 8086:15b8
Device-2: Intel Wireless 8265 / 8275 driver: iwlwifi v: kernel port: e000
bus ID: 04:00.0 chip ID: 8086:24fd

megavolt · 18 September 2020 14:46

Und du bist per ethernet oder wlan verbunden?

Noah1801 · 18 September 2020 14:48

Ich bin per WLAN mit dem Router für Internet verbunden und per LAN Kabel mit einem Switch, welcher neben diesem Rechner hier nur an das NAS verbunden ist.

Noah1801 · 18 September 2020 14:50

Das NAS ist nur mit dem Switch verkabelt, hat also kein Internet.

megavolt · 18 September 2020 15:07

Dann wird es wohl irgendwas mit deinem wlan zu tun haben… du bist dir aber sicher, dass du mit dem WLAN verbunden bist?

Ich sehe hier könnte dein problem sein: [SOLVED] Can't connect to protected wifi - connection timed out / Networking, Server, and Protection / Arch Linux Forums

Du müsstest eine Datei in /etc/modprobe.d/iwlwifi.conf erstellen und iwlwifi swcrypto=1 einfügen und neustarten.

Noah1801 · 18 September 2020 15:20

Ich habe eine Gigabyte WLAN Karte, mit der ich mit meinem Router verbunden bin. Das ist auch die einzige Verbindung, die ich mit ihm habe. Dazu kommt dann das Intranet, bestehend aus meinem Rechner, einem Switch und dem NAS. Wenn ich das Ethernetkabel für das Intranet entferne, erscheint auch die Nachricht nicht mehr. Soll ich trotzdem mal deinen Vorschlag versuchen?

megavolt · 18 September 2020 15:27

Nein, denke dann nicht. Dann sollte diese problem bei dir bereits behoben sein. Der NetworkManager prüft wahrscheinlich ob du per ethernet mit den inet verbunden bist. Vielliecht die Priorirät beim ethernet veringern bei wlan erhöhen?

Ich meine das hier (-999 = hohe Priorität):

Solltest du mit nm-connection-editor starten können.

Noah1801 · 18 September 2020 15:44

Ich habe die Priorität mal auf -999 für WLAN und 999 für LAN gestellt. Erhalte immer noch die Nachrichten.

megavolt · 18 September 2020 16:07

Ok… sicher dass du kein Wackelkontakt an der Buchse hast? Da hatte ich nämlich auch mal…

Hier mal ein kleines Skript zum prüfen:

#!/usr/bin/env bash

cd $(dirname "$0")

HOST1=$(ip route | grep -o "[[:digit:]]\+\.[[:digit:]]\+\.[[:digit:]]\+\.[[:digit:]]\+" | head -1)
HOST2="www.google.com"
COUNT=10
SCRIPTNAME=$(basename "$0")
today=$(date '+%Y-%m-%d')
currtime=$(date '+%H:%M:%S')

if [[ "$@" =~ "--help" ]]; then
  echo "Usage: bash $SCRIPTNAME
Check the rate of packets loss and output the result in a file named ping_log.txt in the same directory as this script.
Note: this script is cron-friendly, so you can add it to a cron job to regularly check your packets loss."	
	exit
fi

for myHost in $HOST1
do
  msg=$(ping -c $COUNT $myHost | grep 'loss')
  echo "[$today $currtime] ($myHost $COUNT) $msg" 2>/dev/null | tee -a ping_log.txt
done
for myHost in $HOST2
do
  msg=$(ping -c $COUNT $myHost | grep 'loss')
  echo "[$today $currtime] ($myHost $COUNT) $msg" 2>/dev/null | tee -a ping_log.txt
done

HOST 1 filtert die Gateway Adresse raus.

Du könntest HOST1 und HOST2 mit der entsprechenden IP Adresse oder Domain ändern.

Was es macht? Es sendet 10 Pings und protokolliert es.

Am Besten mit watch -n30 ./plwatch.sh starten. Dann wird es alle 30sek wiederholt.

Hoffe du kennst dich ein wenig mit bash scripts aus…

Noah1801 · 18 September 2020 16:34

Leider habe ich von Bash absolut keine Ahnung

Ich bin eher der typische Linux Amateur, der lieber alles in irgend einem GUI und einem Programm macht.

megavolt · 18 September 2020 16:38

Gut dann schick mir mal die Ausgabe von

ip address show

dann bin ich so nett und pass es für dich an… und mach ein Befehl daraus

Noah1801 · 18 September 2020 16:38

Das ist super lieb von dir!

Noah1801 · 18 September 2020 16:40

1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::1/128 scope host 
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp0s31f6: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
    link/ether 4c:cc:6a:65:74:ba brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet6 fe80::c62c:5db6:d748:25a9/64 scope link noprefixroute 
       valid_lft forever preferred_lft forever
3: wlp4s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default qlen 1000
    link/ether f8:59:71:14:48:e9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.2.107/24 brd 192.168.2.255 scope global dynamic noprefixroute wlp4s0
       valid_lft 1798692sec preferred_lft 1798692sec
    inet6 2003:c8:273f:8be:6e70:ccf5:3c69:2685/64 scope global dynamic noprefixroute 
       valid_lft 172771sec preferred_lft 86371sec
    inet6 fe80::8817:20f6:4d0b:2e8f/64 scope link noprefixroute 
       valid_lft forever preferred_lft forever

Noah1801 · 18 September 2020 16:41

Der formatierte Text für Terminalausgaben sollte doch eigentlich mit dem <|> funktionieren? Wurde es auf vier Zeilen limitiert oder ist das wieder PICNIC?

megavolt · 18 September 2020 16:43

Was meinst du mit PICNIC?

Code bitte mit ``` oder ~~~ oben und unten schreiben (in eine neue Zeile) dann siehts gut aus.