Michi
11 November 2024 10:58
1
Hallo,
wieß jemand, warum vor dem Starten von Manjaro im grub gleich zwei mal Manjaro erscheint? Ich habe es nur einmal installiert?
Ich sehen keinen Unterschied, ob ich Manjaro Linux starte, oder Manjaro Linux (auf /dev/nvme0b1p6)
Ich habe auf Btrfs installiert.
Sie haben 2 Einträge
einen für Boot mit Modulen
der zweite für die vollständige Inside-Version (Fallback)
Michi
11 November 2024 11:20
3
Hallo @stephane
heißt das, dass dies völlig normal ist?
Ich habe ja Manjaro schon oft installiert, und normalerweise wird danach Manjaro nur einmal auf geführt, außer natürlich Manjaro Linux snapshots.
Ich habe kein BTRFS sondern ext4 als Dateisystem, das mag eine Rolle spielen.
Ich habe auch kein Dual boot System.
Was bei mir im Menü zu stehen kommt, kann ich auch sehen, wenn ich
sudo update-grub
aufrufe und mir die Ausgabe ansehe.
… das müßte ja dann bei Dir zwei mal dieselben beiden initrd’s suchen und finden …
(je eine “normale” und eine “fallback”)
Wie sieht denn die Ausgabe von:
sudo update-grub
bei Dir aus?
Oder macht man das bei BTRFS anders?
Michi
11 November 2024 11:36
5
Hallo @Nachlese
da kommt das heraus, was Du vermutet hast:
GRUB-Konfigurationsdatei wird erstellt …
Thema gefunden: /usr/share/grub/themes/manjaro/theme.txt
Linux-Abbild gefunden: /boot/vmlinuz-6.10-x86_64
Initrd-Abbild gefunden: /boot/intel-ucode.img /boot/amd-ucode.img /boot/initramfs-6.10-x86_64.img
Found initrd fallback image: /boot/initramfs-6.10-x86_64-fallback.img
Warnung: Zur Erkennung anderer bootfähiger Partitionen wird os-prober ausgeführt.
Dessen Ausgabe wird zur Erkennung bootfähiger Programmdateien und Erzeugen neuer Boot-Einträge verwendet.
Windows Boot Manager auf /dev/nvme0n1p1@/efi/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi gefunden
Manjaro Linux auf /dev/nvme0n1p6 gefunden
Debian GNU/Linux 12 (bookworm) auf /dev/nvme0n1p9 gefunden
Bootmenü-Eintrag für UEFI-Firmware-Einstellungen wird hinzugefügt …
Detecting snapshots ...
Found snapshot: 2024-11-11 11:00:01 | timeshift-btrfs/snapshots/2024-11-11_11-00-01/@ | daily | N/A |
Found snapshot: 2024-11-09 22:23:13 | timeshift-btrfs/snapshots/2024-11-09_22-23-13/@ | ondemand | {timeshift-autosnap} {created before upgrade} |
Found snapshot: 2024-11-09 22:21:37 | timeshift-btrfs/snapshots/2024-11-09_22-21-37/@ | ondemand daily | {timeshift-autosnap} {created before upgrade} |
Found snapshot: 2024-11-08 23:00:01 | timeshift-btrfs/snapshots/2024-11-08_23-00-01/@ | daily | N/A |
Found snapshot: 2024-11-07 23:00:00 | timeshift-btrfs/snapshots/2024-11-07_23-00-00/@ | daily | N/A |
Found snapshot: 2024-11-06 21:00:01 | timeshift-btrfs/snapshots/2024-11-06_21-00-01/@ | daily | N/A |
Found snapshot: 2024-11-04 10:40:56 | timeshift-btrfs/snapshots/2024-11-04_10-40-56/@ | ondemand | {timeshift-autosnap} {created before upgrade} |
Found snapshot: 2024-10-28 13:38:28 | timeshift-btrfs/snapshots/2024-10-28_13-38-28/@ | ondemand | beide Drucker zram |
Found snapshot: 2024-10-28 12:55:05 | timeshift-btrfs/snapshots/2024-10-28_12-55-05/@ | ondemand | fast alles installiert Canon zram |
Found snapshot: 2024-10-27 21:00:00 | timeshift-btrfs/snapshots/2024-10-27_21-00-00/@ | daily | neu installiert am 20241027 |
Found 10 snapshot(s)
Unmount /tmp/grub-btrfs.Wbs5sCaIl8 .. Success
Found memtest86+ image: /boot/memtest86+/memtest.bin
/usr/bin/grub-probe: Warnung: Unbekannter Gerätetyp nvme0n1.
Found memtest86+ EFI image: /boot/memtest86+/memtest.efi
/usr/bin/grub-probe: Warnung: Unbekannter Gerätetyp nvme0n1.
abgeschlossen
Ich sehe nur einen Kernel (6.10)
eine “normale” initrd und eine “fallback”
dann wird nach Windows gesucht und gefunden
dann kommt danach nochmal Linux (Manjaro) - warum, weiß ich nicht
danach dann Debian
dann die Firmware settings
dann die Snapshots
und dann sogar zweimal memtest, obwohl nur ein Eintrag in Deinem Menü auftaucht
Ich kann das leider nicht weiter dechiffrieren - vielleicht hilft die Info jemand anderem, Dir zu helfen.
(vielleicht hat ja Debian auch irgendwas in die EFI config geschrieben - und Manjaro findet das dann - keine Ahnung)
mit dual oder sogar dreifach boot ist das so 'ne Sache - eine, die ich nicht persönlich aus eigener Erfahrung kenne
1 Like
Michi
11 November 2024 12:09
7
Ich habe ja keine Probleme mit dem doppelten Manjaro-Eintrag in grub, ich wundere mich nur. Wollte wissen, ob alles in Ordnung ist.
Michi
11 November 2024 14:06
9
Bei mir ist Linux6.10.13-3, interessanterweise ist dieser gar nicht empfohlen! Sondern der 6.6.54-2, den habe ich jetzt erst installiert - beim booten immer noch die gleiche Anzeige.
Wie schaut den deine Festplatten Struktur aus?
lsblk
sudo blkid
Michi
11 November 2024 15:19
11
sblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda 8:0 0 5,5T 0 disk
├─sda1 8:1 0 5,1T 0 part /MEDIEN
└─sda2 8:2 0 413,2G 0 part
sdb 8:16 1 0B 0 disk
sdc 8:32 1 0B 0 disk
sdd 8:48 1 0B 0 disk
sde 8:64 1 0B 0 disk
sr0 11:0 1 1024M 0 rom
zram0 254:0 0 30,9G 0 disk [SWAP]
nvme0n1 259:0 0 931,5G 0 disk
├─nvme0n1p1 259:1 0 100M 0 part
├─nvme0n1p2 259:2 0 16M 0 part
├─nvme0n1p3 259:3 0 72,5G 0 part
├─nvme0n1p4 259:4 0 660M 0 part
├─nvme0n1p5 259:5 0 500M 0 part /boot/efi
├─nvme0n1p6 259:6 0 78,1G 0 part /var/cache
│ /var/log
│ /
├─nvme0n1p7 259:7 0 78,1G 0 part /home
├─nvme0n1p8 259:8 0 500M 0 part
├─nvme0n1p9 259:9 0 68,4G 0 part
└─nvme0n1p10 259:10 0 68,4G 0 part
und das hier:
type or paste code here
> /dev/nvme0n1p9: LABEL="Debian-root" UUID="24af6e65-5c1b-4606-89b1-fafe10eb3a98" UUID_SUB="a62ad041-500f-4ff7-8669-3f9b0bc59df6" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="btrfs" PARTLABEL="Debian-root" PARTUUID="1dbfb82e-62e7-7c4f-8cf7-1b952d2e15f6"
/dev/nvme0n1p7: LABEL="Manjaro-home" UUID="124ebdb1-6a4c-484d-b836-dc84f6bb1ca5" UUID_SUB="fb211e08-e408-4b96-bfc1-96f716066df0" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="btrfs" PARTLABEL="Majaro-home" PARTUUID="fe9fc2d5-bd55-432e-991b-a3d67a3ab5ae"
/dev/nvme0n1p5: UUID="D094-137C" BLOCK_SIZE="512" TYPE="vfat" PARTLABEL="eif_Manjaro" PARTUUID="36885522-abbf-485e-9da9-effc8582e1c9"
/dev/nvme0n1p3: LABEL="Win10Pro" BLOCK_SIZE="512" UUID="E6CCCB86CCCB500B" TYPE="ntfs" PARTLABEL="Basic data partition" PARTUUID="4a98be32-3fda-4cf1-9a30-acdc73b6cb3a"
/dev/nvme0n1p1: UUID="64B3-84C6" BLOCK_SIZE="512" TYPE="vfat" PARTLABEL="EFI system partition Windows 11" PARTUUID="bf8f5c31-abbc-4588-ba2b-3f984471016c"
/dev/nvme0n1p8: UUID="369E-B2F1" BLOCK_SIZE="512" TYPE="vfat" PARTUUID="f26762ff-0ddd-c14d-9adb-0fb9541dfc6d"
/dev/nvme0n1p10: LABEL="Debian-home" UUID="61cc88c8-3032-4d5f-8061-8b52e68ce9fb" UUID_SUB="06fb2092-1792-4bc8-b6dd-514f4dd243d5" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="btrfs" PARTLABEL="Debian-home" PARTUUID="280bc9de-305a-b244-a214-0208d1e3c8b5"
/dev/nvme0n1p6: LABEL="Majaro-root" UUID="fc51a87a-6979-4908-8e75-5aeca97bbc5c" UUID_SUB="9c16bacb-c6ab-44f8-b4c0-5e494d891bbe" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="btrfs" PARTLABEL="Manjaro-root" PARTUUID="2e166d7c-f9b3-4fa8-a002-b9c9c256c5ba"
/dev/nvme0n1p4: BLOCK_SIZE="512" UUID="C2F8FBB8F8FBA8B5" TYPE="ntfs" PARTUUID="ec3bba06-dc61-4163-93c7-61c0b60d9749"
/dev/nvme0n1p2: PARTLABEL="Microsoft reserved partition" PARTUUID="95886f80-4431-4e71-aa88-64ad12004a10"
/dev/sda2: LABEL="Windwos-Daten" BLOCK_SIZE="512" UUID="AA226B2D226AFDA7" TYPE="ntfs" PARTLABEL="Basic data partition" PARTUUID="0438f723-3208-4919-a93f-c045805cc1dc"
/dev/sda1: LABEL="MEDIEN" UUID="7c38578b-b8d1-4abf-be9f-39789d110dc5" BLOCK_SIZE="4096" TYPE="ext4" PARTLABEL="DATEN" PARTUUID="3e5655c2-d7f2-4fe1-86fb-ef5f817cb5b4"
/dev/zram0: LABEL="zram0" UUID="7843f00f-f874-4ce6-9b63-02c0ddcb2f04" TYPE="swap"
Wollie
11 November 2024 16:15
12
Michi:
Linux6.10
Hast Du das auch deinstalliert? Ist EOL.
Michi
11 November 2024 16:20
13
Ja, diesen oder dieses Kernel habe ich deinstalliert.
1 Like
Michi
11 November 2024 16:31
14
Hallo @Wollie
wir kommen der Sache langsam auf die Spur. Ja, Linux6.10 ist längst deinstalliert. Trotz sudo update-grub erscheinen immer noch zwei Majaro-Einträge. Allerdings jetzt kann ich den zweiten nicht starten:
Was meinst Du mit: EOL - End of Life?
Wollie
11 November 2024 17:03
15
Ja genau.
Ich würde mal updaten:
pacman-mirrors -f && pacman -Syyu
Dann mal
sudo mkinitcpio -P
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Schließlich noch rebooten, vielleicht ist es dann weg.
Falls nicht, bitte mal folgende Info posten:
sudo ls /etc/mkinitcpio.d/*.preset
sudo ls /boot/*
Sollte da was mit Kernel 6.10 auftauchen, was nicht passt, dann einfach löschen , das könnte folgende Dateien betreffen:
/boot/initramfs-6.10-x86_64-fallback.img
/boot/initramfs-6.10-x86_64.img
/boot/vmlinuz-6.10-x86_64
/etc/mkinitcpio.d/linux610.preset
Sofern es was zu löschen gab:
sudo mkinitcpio -P
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
und wie immer am Ende - rebooten.
Michi
11 November 2024 17:13
16
Wollie:
sudo mkinitcpio -P
was bedeutet das, es gibt viel WARNING:
RNING: Possibly missing firmware for module: ‘xhci_pci’
→ Running build hook: [keyboard]
→ Running build hook: [keymap]
→ Running build hook: [consolefont]
==> WARNING: consolefont: no font found in configuration
→ Running build hook: [plymouth]
Wollie
11 November 2024 17:18
17
Kann man ignorieren.
Würde ich erstmal ignorieren, ist nur eine Warnung.
Michi
11 November 2024 17:19
18
Hallo @Wollie
ja, klar, alles bestens, der Rechner bootet ganz normal.
Und bei der Gelegenheit: Woran erkennt man, dass für die vorhanden Hardware alle nötigen Treiber geladen sind?
Wollie
11 November 2024 17:20
19
Daran, dass alles funktioniert.
1 Like
Michi
11 November 2024 17:25
20
Alles läuft so, wie man es sich wünscht. Haben all diese Warnungen keine Bedeutung?
type or paste code here[michae1@T7-Manjaro ~]$ sudo mkinitcpio -P
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'xhci_pci'
==> WARNING: consolefont: no font found in configuration
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'ast'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'aic94xx'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'bfa'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'qed'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'qla1280'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'qla2xxx'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'wd719x'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'xhci_pci'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'xhci_pci'
==> WARNING: consolefont: no font found in configuration
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'ast'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'aic94xx'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'bfa'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'qed'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'qla1280'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'qla2xxx'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'wd719x'
==> WARNING: Possibly missing firmware for module: 'xhci_pci'
==> WARNING: consolefont: no font found in configuration
Ich habe all die Zeilen ohne WARNING gelöscht, um diese Ansicht nicht so groß werden zu lassen.
Hat das alles keine Bedeutung?