Hallo sony-PB,
kann nur für mich sprechen. Mein Problem mit deinem
ist, dass ich nicht verstehe, was Du damit meinst. Manjaro benutzt systemd, das ist normal. Aber was soll das heissen “nur über systemd installieren”? Besonders im Zusammenhang mit der nachfolgenden Bemerkung
Ist es nun installiert oder nicht? Mit anderen Worten, mir ist unverständlich, was Du nun genau gemacht hast und ob doch noch Probleme offen sind?
viele Grüsse gosia
Man kann es tatsächlich nicht verstehen, was Sony meint.
Ich meine, wie könnte er systemd boot installieren, und zugleich kein Grub? Und wo ist das Problem überhaupt?
An die Agnostiker: Ich sag nur Gummiboot… 
… was hat die Existenz (eines) Gottes mit einem Boot loader zu tun? 
Da ‘Manjaro’ den Bootloader nicht installieren konnte und auch eine Neuinstallation des Bootloaders über die Konsole im Live-System nicht funktioniert hat, habe ich ‘Arch Linux’ installiert, weil man im Installationsscript für ‘Arch’ zwischen ‘Systemd-Boot’ und ‘GRUB’ wählen kann. Nun ist auf besagtem Laptop zwar ein Linux-System installiert, aber leider ist es nunmal kein ‘Manjaro’. Daher wollte ich nur wissen, ob ‘Manjaro’ auch die Möglichkeit bietet ‘Systemd-Boot’ statt ‘GRUB’ zu verwenden.
Beste Grüße
Link ist oben gepostet. Aber: ich bin nicht sicher, du bist für arch basierte Distros gewachsen.
Kann man machen, kein Problem.
Mußt Du aber nach der Installation selbst machen - der Manjaro Installer bietet nicht diese Wahlmöglichkeit.
Das live System nochmal booten,
chroot (manjaro-chroot -a)
und dann systemd-boot installieren.
Ich weiß nicht, wie gut Kernel-Updates automatisiert sind bei Verwendung von systemd-boot.
Um sein/ihr Problem(e) auf unkonventionelle Weise zu lösen, hat der Fragesteller Arch Linux anstelle von Manjaro installiert.